Dessin Étude pour la prise de Condé

Numéro d’inventaire: NO 67
Auteurs: Adam-François Van der Meulen
Style: Louis XIV
Types: Dessin, Beaux arts, Art graphique
Époque: Louis XIV (1643-1715)
Dimensions (h × l × L): 0,46 x 0,9 x 0 m
Ancien numéro d’inventaire: Annoté en bas à droite à la mine de plomb : Prise de Conde, 26 avril 1676 et au verso à la sanguine : Cale du petit tablou de Condé. Filigranes : aigle à deux têtes couronnées, proche de celui du cat. 136 et du Heawood 1323, et COLOMBIER.

Description: Étude pour la prise de Condé-sur-l'Escaut
Sanguine (pour la ville) et pierre noire (pour les figures).
H. 0,480 ; L. 0,970.
Repris au poinçon.
Mis au carreau à la sanguine et à la pierre noire.
Usure. Pliure centrale verticale.
Cette vue de Condé avec au premier plan « un homme dans un soufflet et des cavaliers qui suivent » (cf. inventaire Paillet (A.N., 01 1966 3 ) prépare très certainement le tableau de Berlin publié sous le nom de Van der Meulen (Coll. part. - Schulz, 1979-1980, p. 250, fig. 5; H. 0,56 x L. 0,90). La longueur du dessin sans compter les marges (L. 0,90) correspond parfaitement à celle de la composition peinte. Par ailleurs, l'annotation au verso, visible depuis la récente restauration, indique avec précision que ce dessin ou carton, repris au poinçon, servit de calque pour le report de la composition sur un « petit tablou ». Cette dernière œuvre pourrait donc correspondre à la peinture de Berlin, dont nous ne connaissons pas la destination. Cette étude, qui semble avoir été exécutée d'après la précédente Vue de Condé, offre un rendu fidèle de la ville mais une facture beaucoup moins souple, dénuée de fermeté et plus systématique. Le premier plan seulement ébauché — notons que certains détails figurant sur la peinture, notamment les arbres encadrant la scène, sont absents — ne s'intègre pas parfaitement au paysage. Ce décalage peut s'expliquer par l'intervention de deux mains différentes. Le rapprochement avec la Vue de Dole du côté de Minroulan (cat. Starky 32), composition de Van der Meulen dans laquelle les figures sont également esquissées, révèle les faiblesses de la présente étude de Condé. Ici les formes manquent de vigueur, de clarté et n'évoquent pas avec autant de souplesse le mouvement. C'est pourquoi nous pensons qu'il s'agit d’une œuvre d'atelier.
Bibliographie: Starcky, Laure ; France. Mobilier national, Paris, Mobilier national : Dessins de Van der Meulen et de son atelier, Paris : Réunion des musées nationaux : Centre national des arts plastiques, 1988., p.142
Inventaire général des richesses d'art, Inventaire général des richesses d'art de la France : Paris, Monuments civils, Tome troisième, Monuments. Statues et sépultures, Paris : E. Plon et Cie, 1902, 536 p., p.126
Manufacture nationale des Gobelins , Manufacture nationale des Gobelins : [exposition Antoine-François Van Der Meulen (1634 - 1690)], Paris, Ducros et Colas imprimeurs, [1949], n.p. p.
Bory, Jean-René. Trésors du Grand siècle : Louis XIV: [exposition], Château de Nyon, 1er juin-15 septembre 1957. Château de Nyon, 1957, n° 124.